
Ð’.Ð. ЧеркаÑов, Ю.Б. БарановÂ
ВВЕДЕÐИЕ
ИÑÑ‚Ð¾Ñ€Ð¸Ñ Ð¸Ð·ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑˆÐµÐ»ÑŒÑ„Ð¾Ð²Ñ‹Ñ… территорий РоÑÑии наÑчитывает неÑколько деÑÑтилетий, и Ð¾Ð±Ñ‰Ð°Ñ Ð³ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¾-геофизичеÑÐºÐ°Ñ Ð¸Ð·ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ð¾Ñть шельфа на данный момент доÑтаточно выÑока – на значительных площадÑÑ… были проведены 2D ÑейÑмичеÑкие Ñъемки, а также региональные грави- и магнитометричеÑкие работы. Однако, изученноÑть бурением крайне Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ°Ñ Ð²Ð²Ð¸Ð´Ñƒ объективных ÑложноÑтей ÑвÑзанных Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹ÑˆÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ ÑтоимоÑтью и трудоемкоÑтью процеÑÑа морÑкого Ð±ÑƒÑ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² замерзающих морÑÑ….
СложившийÑÑ Ñовременный подход к геологоразведочным работам на нефть и газ, четко определÑет ÑейÑморазведку в качеÑтве оÑновного метода Ð¸Ð·ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÐµÐ´Ñ€, дейÑтвительно показывающую отличные результаты ÑовмеÑтно Ñ Ð¿Ð¾Ð¸Ñковым бурением и Ñкважинными иÑÑледованиÑми. Ðо при отÑутÑтвии пробуренных Ñкважин Ñ Ð¸Ð·ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ð¼ керном, доÑтоверно определить по данным ÑейÑморазведки возможно лишь меÑтоположение и Ñтроение Ñтруктурных ловушек, без Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñтепени их продуктивноÑти. Таким образом, Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¾ наличии иÑкомых углеводородов в выÑвленных ловушках оÑтаетÑÑ Ð¾Ñ‚ÐºÑ€Ñ‹Ñ‚Ñ‹Ð¼.
Ответить на Ñтот Ð²Ð¾Ð¿Ñ€Ð¾Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑƒÑ‚ различные методы диÑтанционного Ð·Ð¾Ð½Ð´Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð—ÐµÐ¼Ð»Ð¸ (ДЗЗ), но наибольший Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÑ€ÐµÑ Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÑтавлÑет метод поиÑка и анализа минеральных углеводородных пленок (или Ñликов) еÑтеÑтвенного проÑÐ°Ñ‡Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð· недр на поверхноÑть акваторий. Данный тип иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ‚ÑŒÑÑ Ð¿Ð¾ материалам коÑмичеÑкой радиолокационной Ñъемки, оÑущеÑтвлÑемой Ñо Ñпутников имеющих радиолокатор Ñ Ñинтезированной апертурой (РСРили SAR).
ПоÑвление пленок еÑтеÑтвенного проиÑÑ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑвÑзано Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ñачиванием углеводородных флюидов из залежи по зонам геодинамичеÑкого влиÑÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ñ‹Ð²Ð½Ñ‹Ñ… нарушений (риÑ. 1). ПроÑочившиÑÑŒ из недр, углеводородные флюиды Ñ Ð¿ÑƒÐ·Ñ‹Ñ€ÑŒÐºÐ°Ð¼Ð¸ газа поднимаютÑÑ Ð´Ð¾ морÑкой поверхноÑти, Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·ÑƒÑ Ð½Ð° ней тонкие пленки, видимые на радиолокационных изображениÑÑ….

Ð’ оÑнову метода Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ½ÐºÐ¸ на морÑкой поверхноÑти положен анализ раÑÑеÑнного поверхноÑтью Ð¼Ð¾Ñ€Ñ Ñигнала при ее зондировании активными радиолокационными импульÑами в радиоволновом диапазоне, что дает возможноÑть иÑпользовать данные Ñъемки в любое Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñуток и практичеÑки при любой погоде. Обнаружение углеводородных пленок обуÑлавливаетÑÑ Ñффектом выÑокочаÑтотного Ð²Ñ‹Ð³Ð»Ð°Ð¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð»Ð½ на поверхноÑти морÑ, под влиÑнием Ñформированной пленки. Такие аномальные облаÑти Ð²Ñ‹Ð³Ð»Ð°Ð¶Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð²Ñ‹Ð´ÐµÐ»ÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð½Ð° радиолокационных данных в виде темных пÑтен различной интенÑивноÑти и морфологии.
Ðаличие углеводородных пленок еÑтеÑтвенного проиÑÑ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° поверхноÑти при ÑопоÑтавлении Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ морÑкой ÑейÑморазведки, геоморфологичеÑким Ñтроением дна, материалами геологичеÑких иÑÑледований, зонами разрывных нарушений четко маркирует облаÑти Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð´ÑƒÐºÑ‚Ð¸Ð²Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ Ñтруктурами и может Ñлужить признаком нефтегазоноÑноÑти. При идентификации и выделении пленок на коÑмичеÑких радиолокационных изображениÑÑ… необходимо учитывать приуроченноÑть меÑÑ‚ поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¾Ðº к локальным Ñтруктурам оÑадочного чехла, повторÑемоÑть поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² одной зоне, их морфологию и Ñтруктуру организации в плане. Ð”Ð»Ñ Ð¸ÑÐºÐ»ÑŽÑ‡ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð· раÑÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð¸Ð¾Ð³ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… и минеральных пленок, которые могут быть образованы аÑрогидродинамичеÑкими процеÑÑами и загрÑзнением, при анализе учитываетÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ðµ пÑтен отноÑительно Ñудоходных траÑÑ, портовых Ñооружений, ÑÑтуариев рек, а так же размер и форма Ñликов в завиÑимоÑти от ÑкороÑти ветра и волнениÑ.
Так, Ð´Ð»Ñ Ñ€ÐµÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñ‡Ð¸ по поиÑку признаков нефтегазоноÑноÑти выÑвленных геофизичеÑкими методами Ñтруктур на шельфе были иÑпользованы разновременные коÑмичеÑкие радиолокационные Ñнимки Ñо Ñпутников RADARSAT-2 (Канада)  и Envisat (ЕвропейÑкое коÑмичеÑкое агентÑтво) за 2004, 2008 и 2011 гг. (табл. 1).
Таблица 1
ХарактериÑтики радиолокационных данных, отобранных Ð´Ð»Ñ Ð¸ÑÑледованиÑ
Тип Ñпутника | Дата Ñъемки | Спектральный диапазон |
Режим Ñъемки | ПолÑÑ€Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ | |
RADARSAT-2 | 16.08.2011 | C-диапазон (длина волны 5,6 Ñм) |
Режим Wide 20 м | HH/HV | |
28.07.2011 | |||||
23.07.2011 | |||||
01.08.2011 | |||||
19.07.2008 | |||||
ENVISAT | 28.07.2004 | Режим Image Mode 30 м,
Режим Wide Swath Mode 150 м |
HH/HV | ||
02.08.2008 | |||||
01.06.2004 | |||||
10.08.2004 | |||||
01.09.2004 |
ЛОКÐЛИЗÐЦИЯ УГЛЕВОДОРОДÐЫХ ПЛЕÐОК ÐРПОВЕРХÐОСТИ ÐКВÐТОРИИ ШЕЛЬФÐ

ÐŸÑ€ÐµÐ´Ð²Ð°Ñ€Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð±Ð¾Ñ‚ÐºÐ° радиолокационных Ñнимков включала в ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ фокуÑировки радиолокационных голограмм Ñ ÑƒÑ‡ÐµÑ‚Ð¾Ð¼ точных Ñфемерид, подбора типа и параметров фильтрации, Ð³ÐµÐ¾ÐºÐ¾Ð´Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ„Ð¸Ð½Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ… изображениÑ, импорт в геоинформационную ÑиÑтему (ГИС).
Ð’Ñего в результате анализа доÑтупной авторам радиолокационной информации были идентифицированы и отмечены неÑколько зон поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑƒÐ³Ð»ÐµÐ²Ð¾Ð´Ð¾Ñ€Ð¾Ð´Ð½Ñ‹Ñ… пленок — Ð¦ÐµÐ½Ñ‚Ñ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ð°Ñ (I), Ð®Ð¶Ð½Ð°Ñ (II) и Ð¡ÐµÐ²ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ (III). Схематично Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚Ð¼ÐµÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ñ… зон показана на риÑ. 2.
Ð’ Ñеверной чаÑти центральной зоны отчетливо выделÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ðµ образованиÑ, по Ñвоей морфологии, Ñтепени клаÑтеризации и интенÑивноÑти отражениÑ, определÑемые как Ñлики минерального проиÑÑ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ (Ñ€Ð¸Ñ 3). ЧаÑтота повторÑющихÑÑ Ð¿Ð¾Ñвлений пленок на поверхноÑти здеÑÑŒ ÑÐ°Ð¼Ð°Ñ Ð²Ñ‹ÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ð¿Ð¾ вÑей территории иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ â€“ не менее 4 раз. По Ñнимкам за 09.08.2008 г., 28.07.2011 г., 23.07.2011 г. зафикÑированы ÑлабоконтраÑтные Ñлики, по вÑей видимоÑти, отражающие оÑтаточные ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² процеÑÑе деградации углеводородных Ñоединений (УВС).

Ð’ южной зоне выделÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð½ÐµÑколько меÑÑ‚ Ñкоплений Ñликов — вдоль побережьÑ, а также в мориÑтой чаÑти шельфа (риÑ. 4). Ð’ мориÑтой чаÑти выÑвленные пленки имеют четкое очертание, плотную клаÑтеризацию, а также выÑокую интенÑивноÑть отражениÑ, что в большей Ñтепени ÑоответÑтвует минеральным пленкам еÑтеÑтвенного проÑачиваниÑ. Пленки, локализованные вдоль берега, имеют Ñмешанный Ð³ÐµÐ½ÐµÐ·Ð¸Ñ â€” обширные тонкие Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð·Ð°ÐºÑ€ÑƒÑ‡ÐµÐ½Ð½Ñ‹Ðµ в Ñпиральные вихри ÑоответÑтвуют биогенным Ñликам, но небольшие выÑококонтраÑтные Ñлики в юго-воÑточной чаÑти изучаемой территории, по вÑей видимоÑти, имеют минеральное проиÑхождение и ÑвÑзаны Ñ Ð³Ð»ÑƒÐ±Ð¸Ð½Ð½Ñ‹Ð¼ проÑачиванием УВС.

Слики в Северной зоне выÑвлены по трем Ñнимкам (риÑ. 5), по одному из них в оÑтаточной ÑлабоконтраÑтной форме. Ðа Ñнимке за 16.08.2011 г. хорошо виден Ñффект Ñ€Ð°Ð·Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾Ð¹ и более Ñ‚Ñжелой фракции УВС под дейÑтвием ветра — более Ñ‚ÑÐ¶ÐµÐ»Ð°Ñ Ñ„Ñ€Ð°ÐºÑ†Ð¸Ñ Ð½Ð°ÐºÐ°Ð¿Ð»Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ‚ÑÑ Ð² виде плотного Ð³Ñ€ÐµÐ±Ð½Ñ Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð²ÐµÑ‚Ñ€ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¹ Ñтороны, а легкаÑ, наоборот, раÑпределÑетÑÑ Ð² виде широкого шлейфа в обратную Ñторону от Ð½Ð°Ð¿Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÐµÑ‚Ñ€Ð°. Ð’ целом, из-за Ñильной ветровой нагрузки (ÑÑ‚Ñ€ÐµÐ¶Ð½ÐµÐ²Ð°Ñ Ñ‡Ð°Ñть пролива) в Ñтом районе и ограниченного количеÑтва Ñнимков в поÑледовательной Ñерии, точно определить меÑто локализации и тем более возможное меÑто вÑÐ¿Ð»Ñ‹Ñ‚Ð¸Ñ Ð£Ð’Ð¡ проблематично.

СОПОСТÐВЛЕÐИЕ МЕСТ ЛОКÐЛИЗÐЦИИ СЛИКОВ С ДÐÐÐЫМИ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВÐÐИЯ
Ð”Ð»Ñ Ð²Ñ‹ÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚ÐµÐ½Ñ†Ð¸Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ… ÑвÑзей меÑÑ‚ локализации нефтÑных пленок и иÑточников еÑтеÑтвенных проÑачиваний на дне, авторами было проведено ÑопоÑтавление меÑÑ‚ локализации Ñликов Ñ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñ‹Ð¼Ð¸ морÑкой ÑейÑморазведки (ÑейÑмичеÑкие профили Ñ Ð»Ð¸Ð½Ð¸Ñми коррелÑции по перÑпективным отражающим горизонтам, меÑта выходов газовых трубок на дне), данными по тектоничеÑкому Ñтроению, контурами Ñтруктур, выÑвленные ранее по геофизичеÑким работам и данными о рельефе дна.
При ÑопоÑтавлении вÑех перечиÑленных данных выÑвлена приуроченноÑть отдельных Ñкоплений Ñликов в Центральной зоне (риÑ. 6), ÑоответÑтвующих Ñильно раздробленной разрывными нарушениÑми территории, объединÑющей две крупные перÑпективные Ñтруктуры и, раÑполагающиеÑÑ Ð·Ð´ÐµÑÑŒ же, потенциально нефтегазоноÑные линейные Ñкладки Ñреднего и верхнего Ñтруктурного Ñтажей. Ð’ районах локализации пленок, по данным морÑкой ÑейÑморазведки определены меÑта выхода на дно газовых трубок, что дополнительно может ÑвлÑтьÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ñ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸ÐµÐ¼ Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑÑ‚ еÑтеÑтвенной разгрузки углеводородов. При Ñтом оÑновной диапазон глубин морÑ, ÑоответÑтвующий меÑтам выхода УВС в раÑÑматриваемой зоне от 100 до 450 м.

Ð’ Южной зоне оÑновные выÑвленные меÑта локализации Ñликов раÑположены в районах выÑвленных Ñтруктур. Лучше вÑего здеÑÑŒ выражены плотные, выÑококонтраÑтные пленочные образованиÑ, раÑположенные по Ñвалу глубин и вытÑнутые вдоль Ñтруктур Центральной группы (вдоль приразломных Ñкладок верхнего Ñтруктурного Ñтажа) и крупного регионального разлома. ЗдеÑÑŒ же уÑтановлены Ñерии газовых трубок (риÑ. 7).

По Северной зоне можно предположить возможную ÑвÑзь выÑвленных Ñликов Ñо Ñтруктурным Ñтроением района их локализации, однако, по причинам приведенным ранее, Ñложно признать такую ÑвÑзь доÑтоверной. Ðо Ñтоит отдельно отметить, что Ñлики локализованные в Ñтой зоне (риÑ. 8), за Ñчет более Ñпокойной аÑрогидродинамичеÑкой обÑтановки (дальше от пролива), могут быть ÑвÑзаны Ñ Ñерией разломов и газовых трубок, выÑвленных по данным магнитной и ÑейÑмичеÑкой Ñъемки в Ñтом районе.

ОСÐОВÐЫЕ ПРИЗÐÐКИ ÐЕФТЕГÐЗОÐОСÐОСТИ И РЕКОМЕÐДÐЦИИ ПО ДÐЛЬÐЕЙШЕЙ СИСТЕМЕ ÐÐБЛЮДЕÐИЯ ÐКВÐТОРИИ
 В результате комплекÑного анализа коÑмичеÑких радиолокационных данных акватории шельфа учаÑтка авторами выделены Ñледующие признаки нефтегазоноÑноÑти:
- Ðаличие углеводородных пленок на поверхноÑти Ð¼Ð¾Ñ€Ñ Ð¿Ð¾ Ñвоей морфологии, интенÑивноÑти отражениÑ, окружающей аÑрогидродинамичеÑкой обÑтановке, Ñтепени клаÑтеризации и антропогенного влиÑÐ½Ð¸Ñ Ñ…Ð°Ñ€Ð°ÐºÑ‚ÐµÑ€Ð½Ð¾Ð³Ð¾ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð¿Ñ€ÐµÐ´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ñ… в качеÑтве нефтÑных пленок еÑтеÑтвенного (минерального) проиÑхождениÑ.
- ПовторÑемоÑть фактов поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ„Ñ‚Ñных пленок минерального генезиÑа в одном и том же районе.
- Ð›Ð¾ÐºÐ°Ð»Ð¸Ð·Ð°Ñ†Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð½ÐµÑ€Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ñ… нефтÑных пленок в районах выÑвленных перÑпективных Ñтруктур, разрывных нарушений, а также меÑÑ‚ выхода на поверхноÑть морÑкого дна газовых трубок, выделенных по данным предшеÑтвующей ÑейÑмо-, грави- и магниторазведки.
УÑтановление одного из выше опиÑанных признаков может Ñлужить коÑвенным, а Ñовпадение вÑех — прÑмым подтверждением Ð½Ð°Ð»Ð¸Ñ‡Ð¸Ñ Ð½ÐµÑ„Ñ‚ÐµÐ³Ð°Ð·Ð¾Ð½Ð¾Ñных Ñтруктур на изучаемой территории.

Ðа оÑновании выделенных признаков нефтегазоноÑноÑти была ÑоÑтавлена Ñхема Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚Ñми локализации УВС по Ñтепени уÑтойчивоÑти в пределах каждой зоны (риÑ. 9). При Ñтом облаÑÑ‚Ñм Ñ ÑƒÑтойчивой локализацией ÑоответÑтвуют – выÑÐ¾ÐºÐ°Ñ Ñ‡Ð°Ñтота повторÑемоÑти (3–4 раза в год) поÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð»ÐµÐ½Ð¾Ðº минерального генезиÑа в пределах одних и тех же Ñтруктур, наличие крупных разломов или ÑÐ³ÑƒÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ñ‹Ð²Ð½Ñ‹Ñ… нарушений, ÑопровождающихÑÑ Ð³Ð°Ð·Ð¾Ð²Ñ‹Ð¼Ð¸ трубками. Ðа территории иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ таким признакам выделены Ð¡ÐµÐ²ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ Ð¸ Южные чаÑти Центральной зоны. При Ñтом Ñам контур Ð²Ñ‹Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ñти ÑоответÑтвует уÑредненной и Ñглаженной границе вокруг углеводородных пленок за разные даты наблюдений.
ОблаÑÑ‚Ñми Ñ Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ уÑтойчивой локализацией ÑвлÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð·Ð¾Ð½Ñ‹ Ñ Ð½ÐµÐ²Ñ‹Ñокой чаÑтотой (1–2 раза) повторÑемоÑти пленок минерального генезиÑа в пределах одних и тех же групп Ñтруктур, наличие крупных разломов или ÑÐ³ÑƒÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ð·Ñ€Ñ‹Ð²Ð½Ñ‹Ñ… нарушений, оÑложненных газовыми трубками. Ðа Ñхеме такими признаками обладают Ñлики в Южной зоне.
С неуÑтойчивой локализацией выделÑÑŽÑ‚ÑÑ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ñти Ñликов Ñо Ñмешанным или трудно идентифицируемым генезиÑом, Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð½Ð¾Ñ‡Ð½Ñ‹Ð¼ проÑвлением на Ñнимках, однако при Ñтом облаÑти могут ÑоответÑтвовать одиночным Ñтруктурам или группам Ñтруктур, разрывным нарушениÑм Ñ Ð³Ð°Ð·Ð¾Ð²Ñ‹Ð¼Ð¸ трубками. Таким облаÑÑ‚Ñм ÑоответÑтвуют Ñлики Северной зоны.
По результатам проведенного иÑÑледованиÑ, авторы определÑÑŽÑ‚ облаÑти Ñ ÑƒÑтойчивой локализацией Ñликов как наиболее перÑпективные на обнаружение углеводородов, Ð´Ð»Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°Ñтей Ñ Ð¼ÐµÐ½ÐµÐµ уÑтойчивой и Ñ Ð½ÐµÑƒÑтойчивой локализацией рекомендуетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ðµ дополнительных Ñпутниковых радиолокационных наблюдений. Ð ÐµÐºÐ¾Ð¼ÐµÐ½Ð´ÑƒÐµÐ¼Ð°Ñ Ð¼ÐµÑ‚Ð¾Ð´Ð¸ÐºÐ° мониторинга акватории в Ñтом Ñлучае может быть ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÑŽÑ‰Ð°Ñ — Ð´Ð»Ñ Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµ точной локализации и ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ñ€Ð¾Ð»Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐ¼ÐµÑ‰ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñликов необходима чаÑтота наблюдений не менее одного раза в неделю. Ð’ целÑÑ… оптимизации затрат на мониторинг (Ñоотношение ÑтоимоÑти, чаÑтоты наблюдений и размеров Ñнимка), рекомендуетÑÑ Ñ€Ð°Ð´Ð¸Ð¾Ð»Ð¾ÐºÐ°Ñ†Ð¸Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ñъемка Ñо Ñредним или низким (от 50 до 100 м) разрешением выходных изображений.